14 november 2006

Moderne wethouders

...klik op de tabel voor een vergroting...

Burgemeester en wethouders van Amsterdam schrijven op een weblog over hun belevenissen (www.amsterdam.nl/gemeente/college en dan nog wat); een kijkje in de bestuurlijke keuken waar iedereen op kan reageren. Dat systeem draait nu ruim zes maanden. Tijd voor een evaluatie. De vragen die wij onszelf en het weblog stellen zijn:
  • Hoe vaak schrijven de bestuurders iets?

  • Hoe vaak staan daar niet ter zake doende mededelingen op (vanmiddag thuis de boontjes afgehaald)?

  • Hoeveel mensen reageren?

  • En wat is de ijdelfactor?

De ijdelfactor? Ja, de ijdelfactor. Iedereen ziet zichzelf graag appelfris in de spiegel en politici net iets meer. De ijdelfactor geeft aan op hoeveel van de geplaatste foto's de betreffende bestuurder prominent èn overbodig in beeld verschijnt. Zie de tabel hierboven voor de uitslagen.


Welke conclusies trekken we hieruit?
  • Aboutaleb doet niet mee.
  • Vos en Asscher zijn het ijdelst.
  • Van Poelgeest kwebbelt het meest over voetbal en thuis, Herrema kan het af en toe niet laten.
  • Asscher, Cohen en Gehrels (Aboutaleb deed niet mee) houden huiselijk gemiep buiten zicht.
  • Van Poelgeest en Gehrels zijn het minst ijdel.
Kloppen die conclusies?
Nee natuurlijk. Aboutaleb is zeer ijdel maar zo druk bezig met tv en krant dat hij niet meedoet aan de weblog. Gemeentesecretaris Erik Gerritsen, uitvinder van de ijdelheid, doet ook al niet mee. Maar de conclusies kloppen soms ook wel. Vos komt er als ijdeltuit wat overdreven uit maar Asscher is niet vies van zichzelf en wil dat ook laten zien. Over zes maanden de volgende evaluatie.

Metz in de stad

Geen opmerkingen: