... buurvrouw De Vries en hulphond Noushka...Wat vooraf ging: mevrouw De Vries betaalt € 93 per jaar voor een penning voor haar hulphond omdat mantelzorger Wally bekeurd wordt wanneer hij de hond zonder penning laat hollen en zwemmen. De Sociale Dienst van Amsterdam, pardon, Dienst Werk en Inkomen, wil voor die € 93 geen bijzonder bijstand betalen omdat ze voor de hulphond wat betreft de Sociale Dienst, herstel, Dienst Werk en Inkomen, vrijgesteld is van betaling. Maar de Amsterdamse Dienst Gemeentebelastingen praat andere taal. Eerst betalen, dan een penning. Bij vrijstelling geen penning en zo lang de buurvrouw zelf met de hond loopt geeft dat met de politie geen probleem. Het probleem ontstaat wanneer buurman Wally de hond uitlaat. Dan krijgt buurman Wally een vette prent want iedereen kan wel zeggen dat hij de hond van de invalide overbuurvrouw uitlaat.
Zes weken geleden (zie ook de post van 22 mei 2006) heeft de buurvrouw de Dienst Gemeentebelastingen uitgelegd dat ze wél de penning wil behouden maar niet wil betalen omdat dat van de Sociale Dienst, sorry, Dienst Werk en Inkomen, niet hoeft. Sindsdien is het stil bij de brievenbus. Nu zijn er twee mogelijkheden. De chef van de Gemeentebelastingen belt met de chef van de Sociale Dienst, correctie, Dienst Werk en Inkomen. Dat is de hoopvolle optie want die twee zullen toch wel zeggen: hup, hier is uw penning, die rekening verscheuren we en het verlies boeken we op de bijzonder bijstand, daar is die voor. De hopeloze optie is dat de betreffende ambtenaar niet weet hoe het verder moet en het procedureboek er op na bladert. Buurvrouw én hond zijn al op hun knieën gegaan voor de hoopvolle optie.
Metz de mantelzorger
Geen opmerkingen:
Een reactie posten