Michiel Boersma, de baas van energiebedrijf Essent en binnenkort ook van Nuon, de man die aan bonussen en salaris in zijn eentje € 870.000,= per jaar int, pak-hem-beet het bruto nationaal product van een middelmatig ontwikkelingsland, die man heeft enkele jaren achtereen élk huishouden 31 euro teveel laten betalen aan transportkosten van energie. Onderzoek van die ingewikkelde energierekening door de NMa heeft dit aangetoond. Boersma betwist de uitkomst van dit onderzoek niet.
Vraag: betaalt hij dûûûûhûs het teveel geïncasseerde geld terug?
Antwoord: tuurlijk niet. Dan moet hij met terugwerkende kracht ook zijn bonus voor behaalde overwinsten weer inleveren.
Aan Pieter Jan Hagens van Radio 1 legt hij uit dat die 31 euro van buurvrouw De Vries goed besteed zijn. Benevens naar zijn eigen zakken is dat geld namelijk
a) in de vorm van belasting naar de staatkas gevloeid (alsof huishoudens niet reeds zelf naar draagkracht belasting betalen),
b) uitgekeerd aan de aandeelhouders, te weten provincies, (als er iets is waar nu juist géén geld naar toe moet, zijn het die bestuurlijke openluchtmusea), en
c) ... besteed aan nieuwe centrales.
"Dat geld wordt dus heel goed gebruikt!", zo snoert hij de buurvrouw de open gevallen mond.
Deze redenering leidt linea recta tot de conclusie dat de energierekening verder omhoog moet. Dan blijft er namelijk vanzelf meer geld over bij Boersma. En dat geld wordt heel goed gebruikt. Hoe hoger de energierekening, hoe meer geld er is om heel goed te gebruiken. Simpel eigenlijk. Jammer dat de buurvrouw dat niet snapt.
Metz luistert radio
Geen opmerkingen:
Een reactie posten