Nog één keer, echt voor het laatst: een criticaster is een zeurpiet, een muggezifter, een vervelend ventje dat op niet ter zake doende slakken zout legt. Wil de Volkskrant ons meedelen dat Sebastian Haffner een vervelende vitter is? Nee, in het artikel wordt hij kolommen lang geprezen vanwege zijn brilliante analyses en doorwrochte kritieken. En terecht.
Waarom dan criticaster zeggen als je scherp criticus bedoelt?
Omdat het beter klinkt. Duurder ook.
Net als loempia speciaal. Daar zet je toch ook liever je tanden in dan in een loempia?
Metz leest de krant
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten