Vanavond zond de EO op Nederland 2 de Nationale Bijbelquiz uit. Wie kent de bijbel het beste uit zijn hoofd? Daar ging het om en ik keek er met open mond naar. Winnaar was een heuse agent van politie die in zijn politiepak de prijs in ontvangst nam. Nu komt de moeilijkste vraag van de avond. Wat was die prijs? Waar bestond die uit? Nou?
Metz kijkt televisie
31 oktober 2006
Gekke daders
Wie werkelijk iets wil doen aan ontsporende en ontspoorde Marokkaanse jongeren die agressief gedrag vertonen met bijbehorende overlast, doet er verstandig aan zich te verdiepen in de oorzaken. Daar is veel over bekend maar het bekt niet goed in de mond van de politicus. Ook brengt nieuws over de achtergronden de verkoopcijfers van dagbladen niet zo spectaculair omhoog als wanneer ze ach en wee en schande roepen, angst zaaien en korte klappen eisen. Toch wagen sommige kranten en omroepen af en toe een zijstap in het land van onderzoek en wetenschap. Het wordt nooit groot nieuws maar schokkend is het wel. Het Parool en De Groene Amsterdammer schreven er wel eens over en Radio 1 trok er vorige week een half uur voor uit. Het oude nieuws luidt dat schizofrenie en psychoses bij Marokkaanse jonge mannen zes tot elf keer zo vaak voorkomen als bij Hollandse of Turkse leeftijdsgenoten en ook zes tot elf keer zo vaak als bij Marokkaanse meisjes. Bovendien is het van belang om te noteren dat Marokkaanse jongens in Marokko zelf niet vaker schizofreen worden dan leeftijdsgenoten uit andere landen. Daar zit het hem dus niet in.
Wat is hier aan de hand? De vatbaarheid (zoek verder op onder andere http://www.zonmw.nl) onder Marokkaanse jongens in Nederland voor deze geestesstoornis, laat zich als volgt verklaren.
In veel gevallen, vooral in platboertige conservatieve milieus, worden jongens door hun vaders nauwelijks opgevoed maar van baby af aan louter verwend. Wanneer zo'n prinsje zijn neus stoot op school, is de val des te dieper en de stress des te groter. Deze stress wordt nog een versterkt door het feit dat een succesvol afgesloten schoolloopbaan in Marokko (het zal de Franse invloed zijn) een doel op zich is. De onweersproken winnaar-in-de-dop wordt zo een enorme loser en moet dat zien te verwerken. Hij keert zich af van zijn ouderlijk milieu maar kan maar moeilijk terecht in die andere wereld. De Hollandse cultuur is voor hem geen vluchthonk. Hij hangt ertussen, mislukt en gespannen. Onderzoekers hebben aangetoond dat de stress van dit herhaald falen en een negatief zelfbeeld, leidt tot een verstoorde dopaminehuishouding (dopamine is - let op, dokter Oudkerk! - een stofje in de hersenen). Deze verstoring in de dopaminehuishouding kan op zijn beurt weer leiden tot schizofrenie. Zeker onder invloed van onmatig blowen, legt dit de bakermat voor gestoord gedrag, met criminele en agressieve uitwassen, niet gehinderd door een afdoende verankerd geweten.
Waarom gebeurt dit bij Marokkanen wel vaker dan gemiddeld en niet bij die andere immigranten tussen-twee-culturen, de Turken dus? Sterker nog: bij jonge Turkse mannen gebeurt dit minder dan bij Hollanders. Turkse jongens raken minder snel in de stress omdat zij in een meer-generatiemilieu zijn en blijven opgenomen. Daar komt bij dat niet de afgeronde schoolloopbaan het doel is, maar de beheersing van een vak. Werken dus, liefst in een eigen zaak. De modale Turkse dropout gaat werken in het familiebedrijf, hij hoort erbij en blijft erbij. De Marokkaanse dropout gaat gefrustreerd de straat op. Kan het niet aan en hoort nergens bij. Niet bij roddelzieke familieleden, niet bij de school, niet bij de samenleving.
De wetenschapper bij Radio 1 gaf een gratis tip aan alle beleidsmakers, Willemmen Beusenkampen en politici die alleen maar in repressieve reflexen kunnen schieten bij misstanden. Opvoedingsondersteuning, zo simpel is de tip: ouders leren om hun zonen te corrigeren en klaar te maken voor de samenleving. Net zo als ze met hun dochters (proberen te) doen. En niet denken dat je met zware woorden, heropvoeding, taakstraf of gevangenisstraf een schizofreen op een ander been zet.
Metz luistert radio
Wat is hier aan de hand? De vatbaarheid (zoek verder op onder andere http://www.zonmw.nl) onder Marokkaanse jongens in Nederland voor deze geestesstoornis, laat zich als volgt verklaren.
In veel gevallen, vooral in platboertige conservatieve milieus, worden jongens door hun vaders nauwelijks opgevoed maar van baby af aan louter verwend. Wanneer zo'n prinsje zijn neus stoot op school, is de val des te dieper en de stress des te groter. Deze stress wordt nog een versterkt door het feit dat een succesvol afgesloten schoolloopbaan in Marokko (het zal de Franse invloed zijn) een doel op zich is. De onweersproken winnaar-in-de-dop wordt zo een enorme loser en moet dat zien te verwerken. Hij keert zich af van zijn ouderlijk milieu maar kan maar moeilijk terecht in die andere wereld. De Hollandse cultuur is voor hem geen vluchthonk. Hij hangt ertussen, mislukt en gespannen. Onderzoekers hebben aangetoond dat de stress van dit herhaald falen en een negatief zelfbeeld, leidt tot een verstoorde dopaminehuishouding (dopamine is - let op, dokter Oudkerk! - een stofje in de hersenen). Deze verstoring in de dopaminehuishouding kan op zijn beurt weer leiden tot schizofrenie. Zeker onder invloed van onmatig blowen, legt dit de bakermat voor gestoord gedrag, met criminele en agressieve uitwassen, niet gehinderd door een afdoende verankerd geweten.
Waarom gebeurt dit bij Marokkanen wel vaker dan gemiddeld en niet bij die andere immigranten tussen-twee-culturen, de Turken dus? Sterker nog: bij jonge Turkse mannen gebeurt dit minder dan bij Hollanders. Turkse jongens raken minder snel in de stress omdat zij in een meer-generatiemilieu zijn en blijven opgenomen. Daar komt bij dat niet de afgeronde schoolloopbaan het doel is, maar de beheersing van een vak. Werken dus, liefst in een eigen zaak. De modale Turkse dropout gaat werken in het familiebedrijf, hij hoort erbij en blijft erbij. De Marokkaanse dropout gaat gefrustreerd de straat op. Kan het niet aan en hoort nergens bij. Niet bij roddelzieke familieleden, niet bij de school, niet bij de samenleving.
De wetenschapper bij Radio 1 gaf een gratis tip aan alle beleidsmakers, Willemmen Beusenkampen en politici die alleen maar in repressieve reflexen kunnen schieten bij misstanden. Opvoedingsondersteuning, zo simpel is de tip: ouders leren om hun zonen te corrigeren en klaar te maken voor de samenleving. Net zo als ze met hun dochters (proberen te) doen. En niet denken dat je met zware woorden, heropvoeding, taakstraf of gevangenisstraf een schizofreen op een ander been zet.
Metz luistert radio
30 oktober 2006
Zwitserland-Slovenië
Om de jeuk die ik krijg van campagne voerende politici te bestrijden - en omdat ik niet weet op welke partij ik moet stemmen op 22 november - kan elke lijsttrekker vanaf heden minimaal één dag op mijn onvoorwaardelijke steun rekenen. Nou ja, bijna elke lijsttrekker dan. Zo speel ik vandaag met mijzelf dat ik een heuse fan ben van Alexander Pechtold. Ergernissen en aanvallen van cynisme druk ik de kop in, ik doe mijn uiterste best hem geweldig te vinden, een leider, wat zeg ik, DE leider die ons land nodig heeft. En verdomd, gaandeweg de dag begin ik hem en D66 beter te proeven en te pruimen. Ik handhaaf hem voorlopig op mijn lijstje. Morgen is Femke Halsema aan de beurt. Morgen mag ik mij dus niet meer storen aan dat moraliserende toontje en die zuchtstem. Zo loop ik alle lijsttrekkers van stemwaardige partijen af. Ik toets ze als het ware door ze serieus te nemen, door hun woorden te geloven. Ben benieuwd wie er de komende weken afvallen.
Deze methode heb ik eerder met succes uitgeprobeerd bij de voetbalwedstrijd Zwitserland - Slovenië. In de rust van die wedstrijd merkte ik dat er niks aanvond, beide ploegen me niet konden boeien en ik naar huis wilde. Mijn kompaan raadde me aan partij te kiezen en niet zo'n beetje ook. De tweede helft zette ik een fanatieke aanhanger van Zwitserland neer (of was het Slovenië?) en prompt was het leuk geworden. Ik won of ik verloor, het was allemaal net echt. Heerlijk.
Metz kiest partij
Deze methode heb ik eerder met succes uitgeprobeerd bij de voetbalwedstrijd Zwitserland - Slovenië. In de rust van die wedstrijd merkte ik dat er niks aanvond, beide ploegen me niet konden boeien en ik naar huis wilde. Mijn kompaan raadde me aan partij te kiezen en niet zo'n beetje ook. De tweede helft zette ik een fanatieke aanhanger van Zwitserland neer (of was het Slovenië?) en prompt was het leuk geworden. Ik won of ik verloor, het was allemaal net echt. Heerlijk.
Metz kiest partij
29 oktober 2006
Dure tijd
Vanmorgen twintig minuten eerder opgestaan om zeventien klokken een uur terug te zetten, waarmee de netto ontvangen extra tijd veertig minuten bedraagt. Opgeteld bij de tijd die in het voorjaar, bovenop het inleveruur, weglekt om alle klokken weer een uur vóóruit te zetten, kost de wintertijd mij op jaarbasis veertig minuten. Ik zal niet de enige zijn. Uitgaande van een beroepsbevolking van 3 miljoen mensen, bedraagt de schade aan de economie als gevolg van de wintertijd € 80 miljoen. Dat zijn 21 files op de A2 richting Utrecht van elk 14 kilometer lang!
Metz kijkt klok
Metz kijkt klok
Lachen!!!
...Het Parool... Fout! Er moet niet meer gelachen worden maar juist minder. En anders. Heerste het geblaat aanvankelijk alleen bij de commerciële omroep, tegenwoordig vindt ook de publieke omroep de uitzending pas geslaagd als er gelachen wordt. Lijsttrekkers lachen de dagen vol. Nooit komt het onmatige gehik voort uit wat we zouden kunnen noemen humor, een dwarse, relativerende, onverwachte kijk op de gebeurtenissen. Het is altijd meer en teveel van hetzelfde, in het verlengde en hups, als een Duitse saus, bovenop het zelfingenomen gekwaak.
Metz kijkt televisie
27 oktober 2006
Rob Schaefer
Rob Oudkerk heeft het niet makkelijk. Van het podium geduwd na schuinsmarcheerderij, weer op het podium getrokken door Barend en Van Dorp. Nu los gelaten door iedereen. Maar wel op zoek naar aandacht, dat zit nu eenmaal in het beestje, komt door het stofje. Dus als PvdA-er Marco Pastors omarmd, dat is nieuws. Pastors is net als ik. Pastors is net als Schaefer. Hé, ik ben net als Schaefer.
Mezt leest de krant
WIC-mentaliteit
Surinaamse organisaties toonden zich boos omdat Balkenende de loftrompet stak over de VOC-mentaliteit. Eigenlijk waren ze vooral boos dat Balkenende de WIC-mentaliteit niet met terugwerkende kracht bejubelde. In dat geval hadden ze mèt argumenten boos door het Oosterpark kunnen wandelen. Nu moesten ze met een omweg verontwaardigd doen. Ik werd er een beetje pissig van maar gelukkig zag ik in het NOS-journaal mijn overbuurman voorbijkomen, een wat oudere Surinaamse man die altijd een kanarie in een kooitje bij zich heeft. En voor wie kanarie boven politiek gaat. Vandaag in het Oosterpark dus ook.
Metz kijkt televisie
23 oktober 2006
Goedemorgen de mantelzorger (19) - no dogs allowed
No dogs allowed, de blinde zanger José Feliciano schreef dat nummer in 1967 nadat hem weer eens ergens (ik meen heel Groot Brittannië) de toegang werd geweigerd omdat hij zijn geleidehond bij zich had. Afgelopen zondag mocht buurvrouw De Vries de vlooienmarkt in Sporthal Zeeburg niet binnen vanwege haar hulphond. Ze wilde voor een habbekrats een etagère kopen voor haar stenenverzameling maar zal even moeten wachten tot ... ja, tot wat eigenlijk?
Metz de mantelzorger
Metz de mantelzorger
22 oktober 2006
Goedemorgen de mantelzorger (18) - gestolen maand
...klik op een illustratie voor een vergroting...
Buurvrouw De Vries loopt, los van het feit dat ze slecht ter been is, altijd drie weken achter. Ze gokt niet, koopt niet op afbetaling, doet geen gekke dingen en toch komt ze altijd net niet uit met haar geld. Hoe komt dat toch? In háár opdracht (door mij opgedrongen, ik geef het toe), heb ik onderzoek naar haar financiële huishouding gedaan. Hieronder een samenvatting van de bevindingen. Hierboven een inkijkje in de boeken, waarbij personalia en niet ter zake doende gegevens zijn weggelakt.
Salaris werd ooit in het midden van de maand uitbetaald; een eerlijk systeem omdat arbeid en geld worden uitgeruild en de afrekening dan lekker in het midden zit. Stap voor stap hebben sluwe bedrijven betaaldag naar het einde van de maand verschoven, naar de 23e, 25e, 27e, daar zo in de buurt. Nog verder schuiven valt op. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) gedraagt zich ook als een echt bedrijf. De SVB maakt zelfs reclame voor zichzelf (is er concurrentie dan?) waarin het pocht over de correcte betaling van de AOW aan die ene verdwaalde bejaarde in Nepal. Ben benieuwd naar betaaldag in Nepal. Buurvrouw De Vries ontvangt haar AOW elke maand rond de 23e, niet iets om reclame voor te maken. Het is haar enige inkomen, precies voldoende voor de vaste lasten plus eten en een enkel kleinigheidje, met tegenvallers kan ze meestal bij de bijzondere bijstand terecht. Sparen of lenen zit er niet in en als ze haar AOW ontvangt is de maand alweer voor driekwart om. Intussen houden de pakdiensten zich aan een heel andere betaaldag. De gemeentelijke dienst voor het water, de woningbouwvereniging en diverse verzekeringen gedragen zich als bedrijven die marktwerkinkje spelen: zo veel en vroeg mogelijk innen, zo laat en weinig mogelijk leveren. Wauw, wat zijn we lekker bedrijfsmatig bezig, zie je de pakkenmannetjes over hun kwartaalresultaten snoeven in het vrijdagmiddagcafé. De drankrekening betalen ze van de gestolen maand van buurvrouw De Vries.
Een korte instructie voor de cursus "bejaarden uitknijpen":
pak € 15,18 op de 3e van de maand, levensverzekering (Reaal)
pak € 362,26 op de 2e van de maand, de huur (de Alliantie)
pak € 107,00 op de 2e van de maand, ziektekostenverzekering (Zilveren Kruis / Achmea)
pak € 19,85 op de 2e van de maand, hulphondverzekering (Proteq)
pak € 15,59 op de 28e van de vorige maand!, inboedelverzekering (Reaal)
pak € 12,97 op de 28e van de vorige maand!, watergeld (Waternet).
doe € 0,00 tussen de 3e en de 22e van de maand (iedereen)
geef € 886,58 rond de 23e van de maand (SVB).
De tollenaars pakken dus elke maand € 532 ,85 van de rekening van de buurvrouw een halve maand voor die slome SVB ('Het was zó druk in Nepal') tot betalen overgaat.
Uitzonderingen? Ja, zorgtoeslag en huurtoeslag worden vooraf betaald. En NUON incasseert pas aan het eind van de maand. Het kan dus wel. Des te meer reden dat de genoemde leveranciers hun pakdag naar achteren moeten schuiven. Omwille van de logica dat je het midden zoekt bij de uitruil van geld en dienst. Maar gewoon voor het fatsoen mag ook, hoor.
Metz de mantelzorger
PS. Kent u iemand bij een pakdienst? Stuur hem of haar dan dit bericht door. Met dank van de buurvrouw.
19 oktober 2006
Wit softbalteam
...Het Parool van vandaag, klik op het artikel voor een vergroting..Donders, hebben we net een leuk softbalteam samengesteld, steekt de minister er een stokje voor. Als ik zo even door de oogharen de spelerslijst doorloop, zie ik allemaal blanke koppen oplichten, mannen van rond de vijftig. Ja, Joden en Belgen zitten ertussen maar die tellen vast niet mee bij Verdonk.
Een wit team dus, vol met ons soort mensen. Althans, voor ons dan. Maar dat zullen die Turken toch ook hebben, dat ze bij voorkeur met ons soort mensen spelen? Niet echt met ons bedoel ik natuurlijk, maar met hùn ons. Want hun soort is voor hun weer ons soort. Maar dan Turks, begrijpt u? Pfff, Verdonk maakt het wel ingewikkeld.
Metz leest de krant
Flebologie
...klik op de foto voor een vergroting...Het was even zoeken maar ik heb hem gevonden, hoor. Het is eigenlijk heel simpel: niet afslaan naar Terwolde maar gewoon de weg volgen richting Teuge.
Metz in het land
17 oktober 2006
Goedemorgen de mantelzorger (17) - geen geld op de plank
...klik op de illustratie voor een vergroting...
...begin en eind van brief Zilveren Kruis / Achmea...Na een oogoperatie in het Prinsengrachtziekenhuis heeft buurvrouw De Vries een nieuwe, multifocale, driedubbelovergehaalde bril nodig. Kosten € 369. Eerst kopen, dan komt de eventuele vergoeding, zo zijn de regels. Maar € 369 heeft ze niet op de plank liggen. De brillenwinkel waar ze al 42 jaar klant is, werkt mee: ze krijgt de bril mee op afbetaling zonder rente. De rekening dient buurvrouw in bij de Sociale Dienst, oh nee, dienst Werk & Inkomen. Binnen twee weken antwoordt deze dienst dat eerst moet worden geprobeerd verzekeraar Zilveren Kruis /Achmea aan te spreken voor dit bedrag, desnoods voor een deel ervan. Dat is niet onredelijk. Ze zal toch niet voor niets maximaal verzekerd zijn bij deze maatschappij. Na drie weken reageert Zilveren Kruis. Zak door de stront, zo luidt de strekking maar de letters in woorden geordend, suggereren anders. Boven de brief staat 'Bericht van Vergoeding', met een hoofletter V, dus dat begint goed. Maar daarna gaat het mis. "Alstublieft. hierbij" ...de hoofdletters zijn op... "ontvangt u (...). Bewaar deze specificatie als bewijs van vergoeding". Intussen ligt de aanvraag weer bij de Sociale, sorry de dienst Werk & Inkomen.
We moeten oog hebben voor andermans problemen. Zilveren Kruis / Achmea legt per maand 15 miljoen euro toe op de ziektekostenverzekeringen. Komt door die goedkope premies voor ambtenaren (€ 95,35 voor een uitgebreid pakket, zie de post van 19 en 20 juni). Buurvrouw De Vries betaalt dus eerst € 107 voor een vergelijkbaar pakket en kan vervolgens haar bril niet vergoed krijgen omdat Zilveren Kruis / Achmea geen geld meer van de plank wil halen.
Metz de mantelzorger
Plop
...Het Parool, vandaag...Waar die kinderprogramma's niet goed voor zijn. Nu weet ik in een plop weer waar ik de burgemeester van Rotterdam van ken: die speelde vroeger als Dickerdack bij Bommel mee. En Leers van Maastricht, was dat niet professor Sickbock! Netelenbos van de Haarlemmermeer was beter bekend als juffrouw Pinnig. Deetman is natuurlijk begonnen als Bob de Rooij, een creatie van Paul de Leeuw. En Annette Nijs maakte lang geleden al naam als de Vliegende Knorrepot die Coco vergezelde.
Metz leest de krant
Metz leest de krant
14 oktober 2006
Mooi (2)
Daar heb je het gedonder al. Dachten we de mooiste straat van 1988 te hebben gevonden, blijkt dat er, met dank aan de foto die reporter Maurits (www.mauritsrietveld.blogspot.com) stuurde, vals spel gespeeld is! Er lopen verschillende prijsvragen langs elkaar. De Pinasstraat deed mee (en won) voor de mooiste straat van Midden-Noord in 1988 terwijl het Jac. P. Thijsseplein voor héél Noord meedeed. Dat is niet eerlijk. Bovendien won de Pinasstraat wéér in 1998 en ook dat is niet eerlijk. Steeds opnieuw je mooiheid uitspelen, bah, wat kinderachtig van die Pinasstraat. En dat bordje van 'wat ben ik mooi' uit 1998 is ook veel te echt. Mensen die de weg zoeken kunnen daardoor verdwalen, ja!
Metz in de stad
13 oktober 2006
Eisen en aanstichten
...klik op de tekst voor een vergroting...
...tekst en foto uit PvdA partijmail...
Ze omsingelen dit weekend mijn woonhuis met duizenden marathonlopers, ze sluiten de Piet Heintunnel hermetisch af, ze proberen van alles om mij te betrekken bij hun eendimensionale systeem, hun tweeletter Lingo, hun houten legpuzzel van drie stukjes, hun vierkante stellingname, maar het zal ze niet lukken. Ik ga de stad uit, op veilige afstand van eiser Bos en aanstichtster Wams.
Metz leest partijmail
Mooi
...klik op de foto voor een vergroting...Metz in de stad
12 oktober 2006
Nieuwe secretaris-generaal
Ik kon het niet goed verstaan net op de radio, maar als ik het goed heb begrepen wordt Obi-wan Kenobi de nieuwe secretaris-generaal van de Verenigde Naties.
Metz luistert radio
Metz luistert radio
11 oktober 2006
Peter Sellers
.. de ambiance...
... de bewuste scène...
(de Volkskrant vandaag)
De Volkskrant - het viel al eerder op - is dol op islamerig nieuws op de voorpagina. Vandaag vertelt verslaggever Müller trots dat hij bij ene sjeik Tantawi op audiëntie mocht. Om zichzelf belangrijker te maken pompt de verslaggever de sjeik op tot pauselijke afmetingen. Maar daar gaat het nu even niet om. Het gaat mij namelijk om de telefoonscène. Ik weet dat er wat praktische bezwaren in de weg staan maar oh, wat zou ik deze scène graag verfilmd zien met Peter Sellers in de rol van sjeik Tantawi.
Metz leest de krant
Metz leest de krant
10 oktober 2006
De nieuwe snackcar
Verdwaald in de Van der Pekbuurt in Amsterdam Noord passeren we een aardig pleintje. Amsterdamse School-achtige huisjes rechts, bejaardenwoninkjes links; zo rustig en saai dat je je in Bussum waant. Om de hoek staan drie jongens tegen een gevel geleund. Niemand op straat verder, geen fietsers, geen auto's. Een licht onbehagen kruipt omhoog. Is het die snackcar op de stoep die ons wantrouwig maakt? En wat bekokstooft de eigenaar daar eigenlijk, zo gebukt in zijn spacey Pipowagen?
Metz in de stad
Metz in de stad
09 oktober 2006
Wie heeft de roodste lach?
...de winnares...
...linksboven zilver, rechtsboven brons...
Metz leest de krant
Uniformen (2)
...omcirkeld de mannen die zich aan de kledingvoorschriften houden...Metz leest de krant
Zendtijdwinst
Wanneer het televisieprogramma "De wereld draait door" met onmiddellijke ingang stopt met het uitzenden van zogenaamd komische televisiefragmenten, aangedragen door kijkers die daartoe dagelijks worden aangespoord door Matthijs van Nieuwkerk, Claudia de Breij of Astrid Joosten, winnen we op maandbasis anderhalf uur zendtijd, genoeg om elke maand een documentaire van formaat uit te zenden, bij voorkeur afkomstig van het IDFA dat volgende maand begint.
Metz kijkt TV
Metz kijkt TV
08 oktober 2006
Modern afval
...klik op de foto voor een vergroting...Metz in de buurt
07 oktober 2006
Wel gek
...voorpagina de Volkskrant, zaterdag 7 oktober...Het is niet gek dat de Volkskrant gedurende tien weken op zaterdag lijsttrekkers interviewt.
Het is niet gek dat ze dus ook Geert - 'wie zich niet aanpast, gaat het land uit' - Wilders ondervragen over van alles en nog wat.
Eveneens is het niet gek dat Geert - ik zou zeggen: ga dan - Wilders verklaart dat hij "gek wordt van al die moskeeën".
Zo ook is het niet gek dat andere politici opmerken dat Wilders blijkbaar aandacht zoekt.
Wel is het gek dat de Volkskrant het gedachtegoed van Wilders verheft tot voorpaginanieuws. Waarom hecht de Volkskrant zoveel waarde aan de uitspraken van Geert Wilders? Mogelijkheid één: de krant wil hem ontmantelen. Eerder is Pim Fortuyn door dezelfde krant aan de schandpaal genageld. De grondwet! Artikel 1! Oei oei. Fortuyn moest weg bij Leefbaar Nederland en de Volkskrant had het volk op tijd gewaarschuwd. Nu ziet deze krant voor zich zelf weer een reddende rol weggelegd. Hoofdredacteur: H. Brinkers. Dat is mogelijkheid één.
Mogelijkheid twee: nieuws maken door van niets iets te maken. TV-bulletins nemen het over, andere politici wordt om een reactie gevraagd, de Volkskrant wordt genoemd, de krant krijgt aandacht, Wilders krijgt aandacht, eerlijk zullen we alles delen. Een mooi voorbeeld van de mediacratie, de omklemming waarin parlement en pers elkaar beet houden.
Twee mogelijkheden, meer kan ik er niet verzinnen. Kiezen tussen Mussert of Moskou doe ik niet.
Metz leest de krant
Het is niet gek dat ze dus ook Geert - 'wie zich niet aanpast, gaat het land uit' - Wilders ondervragen over van alles en nog wat.
Eveneens is het niet gek dat Geert - ik zou zeggen: ga dan - Wilders verklaart dat hij "gek wordt van al die moskeeën".
Zo ook is het niet gek dat andere politici opmerken dat Wilders blijkbaar aandacht zoekt.
Wel is het gek dat de Volkskrant het gedachtegoed van Wilders verheft tot voorpaginanieuws. Waarom hecht de Volkskrant zoveel waarde aan de uitspraken van Geert Wilders? Mogelijkheid één: de krant wil hem ontmantelen. Eerder is Pim Fortuyn door dezelfde krant aan de schandpaal genageld. De grondwet! Artikel 1! Oei oei. Fortuyn moest weg bij Leefbaar Nederland en de Volkskrant had het volk op tijd gewaarschuwd. Nu ziet deze krant voor zich zelf weer een reddende rol weggelegd. Hoofdredacteur: H. Brinkers. Dat is mogelijkheid één.
Mogelijkheid twee: nieuws maken door van niets iets te maken. TV-bulletins nemen het over, andere politici wordt om een reactie gevraagd, de Volkskrant wordt genoemd, de krant krijgt aandacht, Wilders krijgt aandacht, eerlijk zullen we alles delen. Een mooi voorbeeld van de mediacratie, de omklemming waarin parlement en pers elkaar beet houden.
Twee mogelijkheden, meer kan ik er niet verzinnen. Kiezen tussen Mussert of Moskou doe ik niet.
Metz leest de krant
05 oktober 2006
150.000 doden? Pardon?
Enkele jaren geleden was er een korte opleving van de roep om persoonlijke verantwoording met terugwerkende kracht. Omdat je blank bent sorry zeggen voor de slavernij. Sorry hoor! Of voor de ellenlange onderdrukking van de vrouw door de man. Excuus!
Vandaag de dag hebben Turken in Nederland met dergelijke vragen te maken. Wijsneuzen als Michaël Zeeman zwaaien zich de wijsvinger lam naar Nederlandse politici met een Turkse achtergrond. Ik ben niet zo bijbelvast maar de tekst 'wie zonder zonden is werpe de eerste steen' mag ik graag aanhalen. Eén woord: Indonesië. Heeft Zeeman daar iets gedaan? Nee, maar zijn oom wel of anders de opa van zijn buurmeisje. Is er sprake van genocide geweest in Indonesië? Nee, maar Nederland heeft tussen 1946 en 1950 wel oorlogsmisdaden begaan tijdens de twee politionele acties. Met 120.000 soldaten is huis gehouden onder de strijders voor zelfstandigheid en dat was in de ogen van de soldaten iedereen met een bruine huid die niet in het KNIL diende. Bij deze twee oorlogen zijn ongeveer 5000 soldaten aan Nederlandse zijde omgekomen. Onder de inwoners van Indonesië zijn naar schatting 150.000 mensen omgekomen. Het is nu net een jaar geleden dat minister Ben Bot heel zachtjes sorry heeft gezegd. Van Drees tot en met Kok is nimmer een excuus uitgesproken voor het leed dat Nederland heeft aangericht onder de bevolking van Indonesië in de jaren na de Tweede Wereldoorlog. Terwijl de regering de aangewezen figuur is om historische schuld te bekennen. Niet Zeeman of zijn buurmeisje. Zo ook is het aan de Turkse regering om terugblikkend recht te zetten wat krom was. Niet aan Gökan Aksoy van de deelraad Geuzenveld.
Wat heeft de Nederlandse overheid al die jaren eigenlijk gedaan met de oorlogsmisdaden die onder de nationale driekleur werden verricht in Indonesië? Alweer in één woord: niets. In 1954 besloten Drees en zijn ministers (met 16 stemmen voor en 4 tegen) dat er geen strafrechtelijke vervolging zou worden gestart, laat staan politieke verantwoordelijkheid zou worden afgelegd voor de misdaden in de jaren 1946-1950. Ook in de jaren daarna weigerde Nederland openbare verantwoording af te leggen voor het vernietigen van kampongs en vermoorden van mannen, vrouwen en kinderen. Onderzoeksrapporten werden niet geopenbaard, een Parlementaire Enquête Commissie opgeheven.
Pas in 1969 wordt Nederland wakker geschud. Het televisieprogramma "Andere Tijden" van 9 april 2002 vertelt aan de hand van de belevenissen van soldaat Hueting hoe dat ging: "Op 19 december 1968, precies twintig jaar na het begin van de Tweede politionele actie, publiceerde de Volkskrant een paginagroot interview met Hueting onder de kop 'En jullie schieten op alles wat beweegt - Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië'. Er kwam nauwelijks een reactie. Wel werd het interview gelezen door de redactie van Achter het Nieuws, de actualiteitenrubriek van de VARA. Die belden Hueting en maakten een afspraak om één en ander voor de camera te vertellen. Het interview werd nog voor de jaarwisseling opgenomen, maar pas uitgezonden op 17 januari 1969. Eindredacteur Herman Wigbold schatte in dat hij na de feestdagen meer aandacht voor dit onderwerp zou krijgen. Daar kreeg hij gelijk in. De televisie was in 1969 nog een betrekkelijk nieuw medium, er waren maar twee zenders, en het effect van Huetings woorden was vele malen groter dan bij het kranteninterview. Nog tijdens de uitzending begon de telefoon bij de VARA te rinkelen. Mensen waren woedend over Huetings uitlatingen in het bijna twintig minuten durende interview...
Hueting: 'Een voorbeeld - we kregen krijgsgevangenen en die werden meerdere malen neergeschoten, waarbij dan de kreet was: 'Ga jij maar pissen', waarop de mensen zich omdraaiden en in de rug neergeschoten werden.'
Interviewer Hans Jacobs: 'Waren dat incidenten of maakte u dat vaker mee?'
Hueting: 'Dat waren geen incidentele gevallen, dat was de normale gang van zaken. (...) Een voorbeeld dat ik me herinner was dat we aanlandden in een kampong waar in het midden een huisje stond. Twee van onze jongens, een korporaal en een soldaat gingen daar naar binnen, en de korporaal schoot daar zijn pistoolmitrailleur leeg. Ik ging naar binnen en ik zag daar in het schemerdonker vijftien, twintig mensen, vrouwen, kinderen en mannen. Toen ik aan het donker gewend was zag ik daar het spuiten van slagaderlijke bloedingen, het gegil, de doodsnood en de doodskreten van die mensen daar in dat huisje. En de jongens buiten schreeuwden naar ons: "Zeg kijk alsjeblieft een beetje uit joh, want je schiet door die muur heen ons in de flikker".
Een ambtelijke commissie legde nog in 1969 een lijst aan van misdrijven die Nederlandse soldaten onder de ogen van de legerleiding en de Nederlandse overheid, hebben begaan in Indonesië, de Excessennota. De lijst in de nota geeft beschrijvingen van 600 ernstige uitwassen, en volgens de opstellers is de lijst bij lange na niet volledig. Door regering en Tweede Kamer werd deze nota eind 1969 voor kennisgeving aangenomen en dat was dat. Ook Lou de Jong heeft later, mede onder publieke druk, geen antwoord willen geven op de vraag of de misdrijven uitzondering danwel regel waren. Of dat vele uitzonderingen een regel vormden.
Metz leest de krant
Vandaag de dag hebben Turken in Nederland met dergelijke vragen te maken. Wijsneuzen als Michaël Zeeman zwaaien zich de wijsvinger lam naar Nederlandse politici met een Turkse achtergrond. Ik ben niet zo bijbelvast maar de tekst 'wie zonder zonden is werpe de eerste steen' mag ik graag aanhalen. Eén woord: Indonesië. Heeft Zeeman daar iets gedaan? Nee, maar zijn oom wel of anders de opa van zijn buurmeisje. Is er sprake van genocide geweest in Indonesië? Nee, maar Nederland heeft tussen 1946 en 1950 wel oorlogsmisdaden begaan tijdens de twee politionele acties. Met 120.000 soldaten is huis gehouden onder de strijders voor zelfstandigheid en dat was in de ogen van de soldaten iedereen met een bruine huid die niet in het KNIL diende. Bij deze twee oorlogen zijn ongeveer 5000 soldaten aan Nederlandse zijde omgekomen. Onder de inwoners van Indonesië zijn naar schatting 150.000 mensen omgekomen. Het is nu net een jaar geleden dat minister Ben Bot heel zachtjes sorry heeft gezegd. Van Drees tot en met Kok is nimmer een excuus uitgesproken voor het leed dat Nederland heeft aangericht onder de bevolking van Indonesië in de jaren na de Tweede Wereldoorlog. Terwijl de regering de aangewezen figuur is om historische schuld te bekennen. Niet Zeeman of zijn buurmeisje. Zo ook is het aan de Turkse regering om terugblikkend recht te zetten wat krom was. Niet aan Gökan Aksoy van de deelraad Geuzenveld.
Wat heeft de Nederlandse overheid al die jaren eigenlijk gedaan met de oorlogsmisdaden die onder de nationale driekleur werden verricht in Indonesië? Alweer in één woord: niets. In 1954 besloten Drees en zijn ministers (met 16 stemmen voor en 4 tegen) dat er geen strafrechtelijke vervolging zou worden gestart, laat staan politieke verantwoordelijkheid zou worden afgelegd voor de misdaden in de jaren 1946-1950. Ook in de jaren daarna weigerde Nederland openbare verantwoording af te leggen voor het vernietigen van kampongs en vermoorden van mannen, vrouwen en kinderen. Onderzoeksrapporten werden niet geopenbaard, een Parlementaire Enquête Commissie opgeheven.
Pas in 1969 wordt Nederland wakker geschud. Het televisieprogramma "Andere Tijden" van 9 april 2002 vertelt aan de hand van de belevenissen van soldaat Hueting hoe dat ging: "Op 19 december 1968, precies twintig jaar na het begin van de Tweede politionele actie, publiceerde de Volkskrant een paginagroot interview met Hueting onder de kop 'En jullie schieten op alles wat beweegt - Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië'. Er kwam nauwelijks een reactie. Wel werd het interview gelezen door de redactie van Achter het Nieuws, de actualiteitenrubriek van de VARA. Die belden Hueting en maakten een afspraak om één en ander voor de camera te vertellen. Het interview werd nog voor de jaarwisseling opgenomen, maar pas uitgezonden op 17 januari 1969. Eindredacteur Herman Wigbold schatte in dat hij na de feestdagen meer aandacht voor dit onderwerp zou krijgen. Daar kreeg hij gelijk in. De televisie was in 1969 nog een betrekkelijk nieuw medium, er waren maar twee zenders, en het effect van Huetings woorden was vele malen groter dan bij het kranteninterview. Nog tijdens de uitzending begon de telefoon bij de VARA te rinkelen. Mensen waren woedend over Huetings uitlatingen in het bijna twintig minuten durende interview...
Hueting: 'Een voorbeeld - we kregen krijgsgevangenen en die werden meerdere malen neergeschoten, waarbij dan de kreet was: 'Ga jij maar pissen', waarop de mensen zich omdraaiden en in de rug neergeschoten werden.'
Interviewer Hans Jacobs: 'Waren dat incidenten of maakte u dat vaker mee?'
Hueting: 'Dat waren geen incidentele gevallen, dat was de normale gang van zaken. (...) Een voorbeeld dat ik me herinner was dat we aanlandden in een kampong waar in het midden een huisje stond. Twee van onze jongens, een korporaal en een soldaat gingen daar naar binnen, en de korporaal schoot daar zijn pistoolmitrailleur leeg. Ik ging naar binnen en ik zag daar in het schemerdonker vijftien, twintig mensen, vrouwen, kinderen en mannen. Toen ik aan het donker gewend was zag ik daar het spuiten van slagaderlijke bloedingen, het gegil, de doodsnood en de doodskreten van die mensen daar in dat huisje. En de jongens buiten schreeuwden naar ons: "Zeg kijk alsjeblieft een beetje uit joh, want je schiet door die muur heen ons in de flikker".
Een ambtelijke commissie legde nog in 1969 een lijst aan van misdrijven die Nederlandse soldaten onder de ogen van de legerleiding en de Nederlandse overheid, hebben begaan in Indonesië, de Excessennota. De lijst in de nota geeft beschrijvingen van 600 ernstige uitwassen, en volgens de opstellers is de lijst bij lange na niet volledig. Door regering en Tweede Kamer werd deze nota eind 1969 voor kennisgeving aangenomen en dat was dat. Ook Lou de Jong heeft later, mede onder publieke druk, geen antwoord willen geven op de vraag of de misdrijven uitzondering danwel regel waren. Of dat vele uitzonderingen een regel vormden.
Metz leest de krant
04 oktober 2006
Waarom?
...klik op de foto voor een vergroting...Waarom hangt Eigen Haard een bord met de tekst "Bennink vervangt hier CV ketels" aan de gevel? Niemand heeft last van dat vervangen, er staan geen containers op straat en er wordt ook geen raar geluid bij gemaakt. Zonder dat bord zou niemand zich afvragen: "Hé, wat gebeurt hier eigenlijk? Ze zijn potdikkie toch niet de CV-ketels aan het vervangen zonder daar nadere mededelingen over te doen!".
Zou het bord bestemd zijn voor het uitvoerend personeel van de firma Bennink? Dat die lui 's ochtends de wijk binnenrijden, beetje kriskras rondtoeren op zoek naar hun werkplek en een zucht van verlichting slaken als ze dit bord zien: "Ah, hier is het".
Of heeft de oude Bennink korting geboden als er een modern gespannen doek zou worden opgehangen met een overzicht van wat die firma Bennink wel niet allemaal in zijn mars heeft?
Misschien is het gewoon snoeverij, passend in de heersende etaleerzucht. Het gaat er niet om dát je iets doet, het gaat er om dat je laat zien dat je wat doet, desnoods zonder wat te doen. Oeps. Ze zullen toch wel echt de CV-ketels vervangen? Ik zie geen containers, ik hoor geen geluid. Ik vrees het ergste voor deze bewoners de komende winter.
Metz in de buurt
03 oktober 2006
Het straatje van erg
Een quizje. U krijgt twee stellingen voorgelegd en roept spontaan 'waar' of 'niet waar'. Daarna leg ik uit waarom 'waar' twee keer het juiste antwoord was. Aan het slot van de quiz komen we tot de moraal.
Eerste stelling: Het aantal delicten per 100.000 inwoners is in Nederland sinds 1980 nauwelijks toegenomen.
Dat is waar. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) heeft het geturfd over de afgelopen 25 jaar. In het persbericht dat afgelopen juli aan alle media, ik herhaal: ALLE MEDIA, is toegestuurd bij het verschijnen van de publicatie “Slachtoffers van criminaliteit: feiten en achtergronden” lichten de onderzoekers het kort toe: “De feitelijke criminaliteit (en dus de kans op slachtofferschap) is in 25 jaar tijd nauwelijks gestegen. Geweld komt de laatste jaren iets vaker voor en is nu ongeveer op hetzelfde niveau als halverwege de jaren tachtig van de vorige eeuw. Diefstallen namen vooral in de jaren tachtig en negentig toe, maar laten sinds 1995 een daling zien”. Wie de jury wil controleren linkt door naar www.scp.nl/publicaties/boeken/9037702325.shtml.
Tweede stelling: Nederland is sinds 2002 veiliger geworden.
Ook waar! Het staat in de achtste voortgangsrapportage over het veiligheidsprogramma. Afgelopen vrijdag stuurde het ministerie van Justistie een persbericht naar alle, JA ALLE media, waar de volgende korte toelichting uit afkomstig is: “Het aantal geweldsmisdrijven daalde in de afgelopen jaren (oktober 2002 tot augustus 2006) met 10,8 procent en het aantal vermogensdelicten met 9,3 procent. De criminaliteit gericht tegen het bedrijfsleven laat ook een daling zien. In de bouw, transportsector en de zakelijke dienstverlening daalde het aantal diefstallen over 2005 ten opzichte van 2004. In 18 wijken, gelegen in 9 steden, is in het najaar van 2005 en het voorjaar van 2006 voor de derde keer de veiligheidssituatie gemeten. In deze wijken is het slachtofferschap van geweldsdelicten met 26 procent afgenomen en dat van vermogensdelicten met 32 procent. Het percentage burgers dat zich wel eens onveilig voelt, is met 20 procent afgenomen.”
http://www.minjus.nl/actueel/nieuwsberichten/archief-2006/criminaliteit-neemt-af-aantal-geweldsmisdrijven-daalt.aspx?cp=34&cs=578
Heb ik niet opgelet toen ik afgelopen maanden, weken, dagen de kranten doorbladerde? Selectieve staar misschien? Of heeft het totale journaille last van het Brinkmansyndroom? Nee, niet Eelco en zeker niet Janneke maar Hero. Hero Brinkman, naamgever van het Brinkmansyndroom. Onze held is agent van politie in Amsterdam en staat zus of zoveel op de kieslijst van de Partij voor de Vrijheid, de groep Wilders dus. Toen hij vanmiddag door de verslaggever van Radio 1 (good old Radio 1, daar doen ze tenminste nog iets met persberichten die niet in het straatje van erg-erger-ergst passen) werd geconfronteerd met bovenstaande stellingen, keerde hij de werkelijkheid om. “Dat kan niet kloppen want de overheid zit achter de rapporten”. En: “Dat kan niet kloppen want er is niet voor niets politie bij gekomen de afgelopen jaren”. Hij bedoelde: dat wil ik niet laten kloppen want dat komt niet goed uit.
“Het is heel erg”, aan die uitroep herkent men lijders aan het Brinkmansyndroom. "Het wordt steeds erger", voegen de ongeneeslijke patiënten daaraan toe.
Metz luistert radio
P.S. Wat de burgemeester van Vlaardingen vanmiddag op een persconferentie vertelde over de feitelijke gebeurtenissen bij het incident met dat ambulancepersoneel, verbaasde mij niets. Daar zeg ik dus niks over. Tenzij... de kranten... morgen...
Eerste stelling: Het aantal delicten per 100.000 inwoners is in Nederland sinds 1980 nauwelijks toegenomen.
Dat is waar. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) heeft het geturfd over de afgelopen 25 jaar. In het persbericht dat afgelopen juli aan alle media, ik herhaal: ALLE MEDIA, is toegestuurd bij het verschijnen van de publicatie “Slachtoffers van criminaliteit: feiten en achtergronden” lichten de onderzoekers het kort toe: “De feitelijke criminaliteit (en dus de kans op slachtofferschap) is in 25 jaar tijd nauwelijks gestegen. Geweld komt de laatste jaren iets vaker voor en is nu ongeveer op hetzelfde niveau als halverwege de jaren tachtig van de vorige eeuw. Diefstallen namen vooral in de jaren tachtig en negentig toe, maar laten sinds 1995 een daling zien”. Wie de jury wil controleren linkt door naar www.scp.nl/publicaties/boeken/9037702325.shtml.
Tweede stelling: Nederland is sinds 2002 veiliger geworden.
Ook waar! Het staat in de achtste voortgangsrapportage over het veiligheidsprogramma. Afgelopen vrijdag stuurde het ministerie van Justistie een persbericht naar alle, JA ALLE media, waar de volgende korte toelichting uit afkomstig is: “Het aantal geweldsmisdrijven daalde in de afgelopen jaren (oktober 2002 tot augustus 2006) met 10,8 procent en het aantal vermogensdelicten met 9,3 procent. De criminaliteit gericht tegen het bedrijfsleven laat ook een daling zien. In de bouw, transportsector en de zakelijke dienstverlening daalde het aantal diefstallen over 2005 ten opzichte van 2004. In 18 wijken, gelegen in 9 steden, is in het najaar van 2005 en het voorjaar van 2006 voor de derde keer de veiligheidssituatie gemeten. In deze wijken is het slachtofferschap van geweldsdelicten met 26 procent afgenomen en dat van vermogensdelicten met 32 procent. Het percentage burgers dat zich wel eens onveilig voelt, is met 20 procent afgenomen.”
http://www.minjus.nl/actueel/nieuwsberichten/archief-2006/criminaliteit-neemt-af-aantal-geweldsmisdrijven-daalt.aspx?cp=34&cs=578
Heb ik niet opgelet toen ik afgelopen maanden, weken, dagen de kranten doorbladerde? Selectieve staar misschien? Of heeft het totale journaille last van het Brinkmansyndroom? Nee, niet Eelco en zeker niet Janneke maar Hero. Hero Brinkman, naamgever van het Brinkmansyndroom. Onze held is agent van politie in Amsterdam en staat zus of zoveel op de kieslijst van de Partij voor de Vrijheid, de groep Wilders dus. Toen hij vanmiddag door de verslaggever van Radio 1 (good old Radio 1, daar doen ze tenminste nog iets met persberichten die niet in het straatje van erg-erger-ergst passen) werd geconfronteerd met bovenstaande stellingen, keerde hij de werkelijkheid om. “Dat kan niet kloppen want de overheid zit achter de rapporten”. En: “Dat kan niet kloppen want er is niet voor niets politie bij gekomen de afgelopen jaren”. Hij bedoelde: dat wil ik niet laten kloppen want dat komt niet goed uit.
“Het is heel erg”, aan die uitroep herkent men lijders aan het Brinkmansyndroom. "Het wordt steeds erger", voegen de ongeneeslijke patiënten daaraan toe.
Metz luistert radio
P.S. Wat de burgemeester van Vlaardingen vanmiddag op een persconferentie vertelde over de feitelijke gebeurtenissen bij het incident met dat ambulancepersoneel, verbaasde mij niets. Daar zeg ik dus niks over. Tenzij... de kranten... morgen...
02 oktober 2006
Voetbaltaal
Voetbaltaal is vaak onbegrijpelijk. Hans Kraaij verklaart op Radio 1 hoe dat komt: "Iedereen heeft weinig of veel verstand van voetbal en de meesten zitten daar tussenin."
Metz luistert radio
Metz luistert radio
Abonneren op:
Posts (Atom)
